“偏偏这两本日志的记录者，字里行间不乏表露出对厄伯哈特的敬佩之意。这是很矛盾的——一个冷血贪婪的人，得到的只有旁人的敬畏，而不该是敬佩。”
优菈分析道：“也就是说，如果厄伯哈特的实际形象并不如我们想的那样冷血贪婪的话，那他多次更改队伍的原定计划，637以及抛下失散的贵族同伴，带着队伍直奔宝藏之地的行为，就显得很可疑了。”
【但愿他们如厄伯哈特少爷说的那样，是自幼严格锻炼的贵族子弟，有着能独力返回临时营地的能力。】
——日志中清楚的写着这一段。
这是给队伍的心里安慰，让队伍不要耽误时间继续前行。
问题就在这是“厄伯哈特”提出来的。
既然他不是冷血贪婪的性格，一心只想着挖掘宝藏，那这抛下失散在风雪中的同伴，是根本解释不过去的。
当时考察队全队，就连无意间记下这过程的考察日志的记录者，注意力都在那宝藏上，不觉得有问题。
但他们作为千年后的旁观者，却能轻易的发现这一自相矛盾。
这就是当局者迷，旁观者清。
“呃。”
内容未完，下一页继续阅读